UPRAVNI ODBOR

BROJ:231/06

BANJA LUKA, 26.01.2006.

REAGOVANJE na tekst objavljen u GLASU Srpskom od 25.01.2006. na str. 7. pod naslovom "Kako i kada }e se ispla}ivati stara devizna {tednja" podnaslov "ZAHTIJEV, OVJERA - NAPLATA"

Povodom teksta objavljenog u va{em listu kako je u naslovu navedeno ovo Udru`enje tra`i da na istom mjestu objavite slede}e reagovanje:

"Va{ sagovornik \or|e Mike{ po ko zna koji put koristi javnu rije~ da bi obmanjivao i pretio starim deviznim {tedi{ama od ~ijeg se novca on i njegovi saradnici itekako obogatili. Imenovani o svemu govori kao da je u pitanju gotova stvar koju niko ni na koji na~in ne mo`e promjeniti. Posebno iritira njegova pretnja kako onaj ko se ne verifikuje ne}e mo}i naplatiti svoju {tednju, a onaj ko potpi{e izjavu o iznosu {tednje gubi pravo na `albu.

Istina je da je u skup{tinskoj proceduri, a povodom naloga Ustavnog suda, Zakon o verifikaciji i izmirenju obaveza po osnovu ra~una stare devizne {tednje. Me|utim radi se o radnoj verziji nastaloj prije odluke Ustavnog suda koja je u potpunoj suprotnosti sa stavovima Ustavnog suda o ovoj problematici i sasvim je sigurno da }e prije usvajanje pretrpjeti velike izmjene.

Izme|u ostalog Ustavni sud je zauzeo jasne stavove da je: stara devizna {tednja me|unarodana obaveza BiH, da je stara devizna {tednja imovina {tedi{a i u`iva za{titu Evropske konvencije o ljudskim pravima, da niko nema pravo uskratiti {tedi{ama kamate jer bi to zan~ilo umanjenje njihove imovine obzirom na protek vremena, itd. Ovi stavovi su obavezni za zakonodavca, a iz njih se sigurno da zaklju~iti da niko ne mo`e ograni~iti imovinsko pravo pojedinca nikakvim rokom, niti uskratiti pravo na djelotvoran pravni lijek tako|er garantovan Evropskom konvencijom. Ovo samo ukazuje na to da su pretnje \or|a Mike{a kojim `eli prisiliti {tedi{e na verifikaciju bez ikakvog osnova.

Ukoliko ovaj predlog Zakona ostane, obzirom da je u potpunoj suprotnosti sa Odlukom Ustavnog suda BiH, ovo Udru`enje }e u najskorije vreme podnijeti krivi~nu prijavu protiv autora ovog teksta zbog krivi~nog djela "Neizvr{enja odluke Ustavnog suda BiH...." pobli`e opisanog i ka`njivog u ~l.239. Krivi~nog zakona BiH.

Napominjemo da je Ustavni sud ukinuo odredbe entitetskih zakona o izmirenju unutra{njeg duga koje se odnose na staru deviznu {tednju. Te odredbe prestale su da va`e danom objave odluke. Dakle tim danom Agencija koju vodi va{ sagovornik morala je da prestane sa svim radnjama vezanim za staru deviznu {tednju koje su se radile na osnovu tog Zakona. Umjesto toga po nalogu va{ega sagovornika APIF je i dalje nastavio sa pozivanjem gra|ana na verifikaciju, otpisivanjem kamata sa njihovih ra~una, trgovinu starom {tednjom i svim drugim radnjama koje njemu i njegovim saradnicima donosi ogromne zarade.

Ono {to posebno ~udi stare devizne {tedi{e je ~injenica da niko od nadle`nih institucija ne}e da reaguje na javni kriminal koji se radi preko APIF-a. Ovo mo`e zna~iti samo da se radi o organiziranom kriminalu, sprezi kriminala i politike, radi ~ega }e {tedi{e o svemu {to se radi u ovoj Agenciji obavjestiti tu`ila{tvo BiH."

Obzirom da je iz navedenog vidljivo da je va{ sagovornik govorio samo poluistinu o sudbini stare devizne {tednje i po ko zna koji put svojim pretnjama doveo {tedi{e u nedoumicu tra`imo da ovaj tekst objavite {to prije uz preporuku da objaviti i klju~ne stavove Ustavnog suda BiH iznesene u Odluci broj: U 14/05 od 02.12.2005. kojom su ukinute odredbe entitetskih zakona o staroj deviznoj {tenji.