UPRAVNI ODBOR
BROJ:244/06
BANJA LUKA, 17.04.2006.
TUZIOCU BOSNE I HERCEGOVINE
SARAJEVO
Prijava o izvrsenom krivicnom djelu protiv odgovornih lica u Vijecu ministara BiH
Na osnovu cl. 213.-215. Zakona o krivicnom postupku BiH osteceni gra|ani vlasnici stare devizne stednje putem svog Udruzenja podnose prijavu o izvrsenom krivicnom djelu protiv Adnana Terzica, Presjedavajuceg Vijeca minstara BiH i Ljerke Maric, ministra financija u Vijecu ministara BiH kao odgovornih za donosenje Zakona o izmirenju obaveza po osnovu racuna stare devizne stednje suprotno Odluci Ustavnog suda BiH br. 14/05 od 02.12.2005. i Ustavu BiH sto su:
-kao odgovorna lica u organu izvrsne vlasti pripremili i zatim poslanicima nametnuli uz pretnje o smanjenju njihovih primanja donosenje Zakona o izmirenju obaveza po osnovu racuna stare devizne stednje po sadrzaju suprotnog Odluci Ustavnog suda BiH br.14/05 od 02.12.2005. i Ustavu BiH cime su pocinili krivicno djelo zloupotrebe polozaja ili ovlastenja poblize opisano i kaznjivo po cl.220. KZ BiH i krivicno djelo Neizvrsenja odluke Ustavnog suda BiH... poblize opisano i kaznjivo po cl. 239. KZ BiH.
Oklukom Ustavnog suda BiH broj: 14/05 izme|u ostalog nalozeno je Parlamentarnoj skupstini BiH da donese Zakon kojim ce biti regulisana isplata stare devizne stednje na jedinstven nacin za sve gra|ane BiH.
U toj odluci Ustavni sud je zauzeo stav da je:
- isplata stare devizne stednje obaveza drzave Bosne i Hercegovine,
- da je jasan kontinuitet obaveza BiH u vezi sa pitanjem stare devizne stednje od perioda raspada bivse SFRJ pa sve do danas,
- da je isplata stare devizne stednje me|unarodna obaveza drzave BiH,
- da finansiranje me|unarodnih obaveza prema Ustavu BiH spada u iskljucivu nadleznost drzave BiH,
- da potrazivanja vlasnika stare devizne stednje predstavlja njihovu imovinu u smislu clana 2/3 Ustava BiH i clana 1. Protokola 1 uz Evropsku konvenciju.
- da bi uskracivanje kamata na tu stednju znacilo efektivno umanjenje vrijednosti imovine,
- da rok za isplatu te stednje mora biti skracen na najmanji moguci rok.
- da je obaveza Bosne i Hercegovine u smislu cl.3/5a Ustava BiH u cilju ispunjenja obaveza iz Aneksa 6 Opsteg okvirnog sporazuma, donosenje Zakona za rjesavanje pitanja stare devizne stednje na jedinstven nacin za sve gra|ane BiH.
- da se drzava BiH ne moze osloboditi obaveze da garantira postivanje konstituiranih imovinskih prava imalaca devizne stednje bez prethodnog osiguranja DOVOLJNO GARANCIJA za adekvatno rjesavanje ovog problema, donosenjem zakonodavnog okvira za rjesavanje pitanja stare devizne stednje i to na jedinstven nacin za sve gra|ane BiH u skladu sa Ustavom BiH i standardima iz cl.1. Protokola 1 uz Evropsku konvenciju.
Kao izvrsni organ vlast BiH, Savjet ministara je bio obavezan da sacini tekst Zakona po ovoj odluci.
Postupajuci po ovoj odluci Savjet ministara je pripremio nacrt Zakona potpuno suprotan citiranoj odluci. Pripremanje tog teksta Zakona izvrseno je pod direktnim nalogom prijavljenih. Osim utjecaja po osnovu polozaja na tekst Zakona, prijavljeni su zalazuci se za takav tekst Zakona zloupotrebili svoje funkcije vrseci pritisak na poslanike i prijeteci da ce ostati bez svojih primanja ukoliko ne prihvate upravo takav tekst Zakona za koji su znali da je suprotan citiranoj odluci Ustavnog suda i Ustavu BiH.Na opisani nacin prijavljeni su pocinili krivicno djelo iz clana 220. KZ BiH zloupotrebe polozaja i ovlastenja time sto nisu izvrsili svoje sluzbene duznosti i pripremili tekst Zakona u skladu sa odlukom Ustavnog suda i Ustava. Isto tako, na opisani nacin izvrsili su i krivicno djelo iz clana 239. KZ BiH, neizvrsenje odluke Ustavnog suda BiH time sto nisu postupili po spomenutoj odluci Ustavnog suda i pripremili tekst Zakona drzeci se u svemu pravnih shvatanja Ustavnog suda navedenih u toj odluci.
Spomenuti Zakon osim sto je donesen suprotno odluci Ustavnog suda i Ustava BiH, predstavlja pravni okvir za nezakonito bogacenje pojedinaca. Javna je tajna da je trgovina starom deviznom stednjom u BiH najunosniji posao u Evropi, daleko unosniji od trgovine bilo kakvim narkoticima, bijelim robljem ili utajom poreza.
Zbog navedenog, postoji osnov sumnje da je spomenuti Zakon donesen suprotno spomenutoj odluci Ustavnog suda i Ustava BiH pod pritiskom organiziranog kriminala u BiH, radi cega trazimo da se ova prijava proslijedi nadleznoj sluzbi koja se bavi borbom protiv organiziranog kriminala.
Trazimo od nadleznog tuzilastva i ostalih institucija BiH da povodom ove prijave otvori istragu, i provede krivicni postupak protiv prijavljenih, uz napomenu da smo voljni pomoci u istrazi i krivicnom postupku, na nacin da pruzimo sve materijalne dokaze kojim raspolazemo.
Za Upravni odbor
Predsjednik
Svetozar Nisic