A D V O K A T

SLOBODAN PERIĆ

BANJA LUKA, HAJDUK VELJKA 50

TEL/FAX: (++387) 051 352 353, mob. 065 882 410

OPĆINSKI SUD II U SARAJEVU

Tužitelj:ABAZOVIĆ KASIM i drugi, ukupno 3545 lica popis u prilogu

PREDSTAVLJA IH UDRUŽENJE GRAĐANA ZA POVRAT

STARE DEVIZNE ŠTEDNJE U BiH I DIJASPORI zastupa ih

punomoćnik Advokat Slobodan Perić iz Banja Luke

Tužena: 1.BOSNA I HERCEGOVINA

SARAJEVO

S molbom za oslobođenje od plaćanja sudskih taksa

Ad.I.

Osnov za stvarnu nadležnost suda su odredbe Zakona o sudovima, a mjesna nadležnost proizlazi iz odredbi ZPP

Ad.II.

Tužitelji ovom tužbom traže kao glavno potraživanje da Sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom obavezuje tuženu da tužiteljima isplati staru deviznu štednju položenu kod Privredne banke Sarajevo I bivše Jugobanke u ukupnom iznosu od 127.952.219,KM sa pripadajućim kamatama.

Kao sporedno potraživanje tužitelji traže da ih Sud oslobdi od plaćanja sudskih taksa, te da obaveže tuženu da tužiteljima naknadi parnične troškove.

Ad.III.

Tužitelji svoj zahtijev temelje na činjenici da su, imajući povjerenja u banke uložili svoj novac kao deviznu štednju prije rata kod banaka koje su radile na teritoriji tužene, da su za uloženi novac dobili štedne knjižice koje su bile dokaz uloga i sigurnost štediše. Za uložena sredstva osim banaka garantovala je bivaša država SFRJ. Nakon raspada bivše države tužena je postala jedan od sukcesora bivše države pa po tom osnovu preuzela prava i obaveze bivše države vezane za teritorij tužene.O sukcesiji je zaključen sporazum sa novonastalim državama kojim je tužena između ostalog preuzela obavezu izmirenja štediša. Ova obaveza tako je postala međunarodna obaveza tužene koju je obavezna izvršiti bez ispunjenja ikakvih daljnjih pretpostavki.

Tužitelji su blokiranjem njihovih sredstava na štednim knjižicama dovedeni u situaciju da bi plaćanjem sudskih troškova ugrozili osnovnu egzistenciju sebe i svojih porodica radi čega mole da ih Sud oslobodi obaveze plaćanja sudskih taksa.

I pored više traženja i pokušaja tužioca da im tužena mirnim putem isplati njihovu štednju tužena to odbijaju radi čega su tužioci prisiljeni sudskim putema naplatiti svoja potraživanja

Ad.IV

Dokazi za navedeno:

-Devizne štedne knjižice tužioca

-Sporazum o sukcesiji bivše SFRJ

-drugi pismeni dokazi o ulozima

Ad,V

Vrednost predmeta spora: 127.952.219.00-KM

Ad.VI

Pravni osnov za postavljeni tužbeni zahtjev je svaki pojedinačni ugovor o štednji zaključen izdavanjem štedne knjižice, kontinuitet državotvornosti države Bosne i Hercegovine kao jednog od pravnih sljednika bivše SFRJ i sporazum o sukcesiji bivše SFRJ po kome je BiH jedan od sukcesora. Naime garant za deviznu štednju u bivšoj SFRJ bila je Federacija SFRJ, što kao nesporno stoji u svakoj štednoj knjižici tužitelja. Obzirom da je BiH pravni sljednik i sukcesor bivše države to je i obavezna preuzeti i izmiriti obaveze bivše države u dijelu koji se prvenstveno odnosi na njen teritorij, pa tako i isplatu stare devizne štednje štediša sa prostora BiH.

Ad.VII

Kako tužena odbija da dobrovoljno isplati staru deviznu štednju tužioci predlažu da Sud nakon provedenog postupka donese sledeću

P r e s u d u

Obavezuje se tužena država Bosna i Hercegovina da tužiocima, svakom pojedinačno,- isplati staru deviznu štednju uvećanu za bankarske kamate na oročenu štednju, te da tužiocima naknadi troškove parničnog postupka, sve u roku od 30 dana od dana pravosnažnosti presude pod pretnjom prinudne naplate.

Ukoliko bi tužena propustila neku obaveznu procesnu radnju predlažem donošenje Presude zbog propuštanja.

Za tužitelje

Punomoćnik